EHDOTUKSIA EDUSKUNTAAN, SEKÄ MUITA PAREMPI SUOMI IDEOITA

Olen tehnyt 12 ehdotusta eduskuntaan Suomen asioiden parantamiseksi. Tässä muutaman niistä ja uusia ideoita myös.

VANKILA UUDISTUS

Nyt kun henkilö tekee rikoksen hän menee täyteen ylläpitoon vankilaan, vetää kela tuet ja täyden ylläpidon. Hänen uhriksi joutunut jää vapauteen, menee töihin, maksaa verorahoillaan henkilön elämisen vankilassa ja usein myös omat korvaukset hän maksaa verorahoista. Tämä on uhrille väärin. Rikoksen tehneen pitäisi mennä töihin ja tehdä uhrin elättämiseen rahat. Eli vankiloista pitäisi tehdä omavarais kyliä. Sinä menet vankilaan tuotat omat tarpeesi ja vähän päälle. Sinun tuotteita myymällä sinä keräät kasaan rikoksista aiheutuneet vahingot ja korvaukset ennen kuin pääset pois. Näin ei yhteiskunta taloudellisesti rasittuisi rikollisista, rikoksen tehnyt joutuisi itse kantaa vastuun korvauksista ja uhri ei joutuisi maksu mieheksi. Kaikki voittaisi ja järjestelmä olisi oikeudenmukaisempi.

LAPSILISÄ UUDISTUS

Lapsilisät porrastetuksi. Ekasta lapsesta saa eniten tukea, jokaisesta tippuu vähän pois ja 5 lapsi on viiimeinen mistä maksetaan. Näin tuetaan tekemään lapsi, mutta ei kannusteta liika syntyvyyteen. Vanhempien tulojen perusteella raja milloin ei enää saa lapsilisää. Lapsi lisästä tulee kannustin tehdä lapsi heikoimmille, mutta ei ruoki rikkaiden lisä tienaamista. Vähänetää veron keräys tarvetta.

TULOSUOJA

Tulo suoja kaikille. Eli lasketaan suoja osuus minkä jokainen tarvii elääkseen. Lapsen kasvattavat tulo suojaa. Alaraja ja yläraja missä mennään ylikulutuksen puolelle. Alarajan alle jäävästä ei makseta veroja, kuin eläkemaksut. Lopetetaan palkkojen kierrätys verottajalle, valtiolle, kelalle, jajajajajajja... ja lopulta haet omasi takaisin kelasta. Matkalle hulluu turhaan työhön lukuisia työ tunteja ja sinun jo ansaitseman sinulle jättäminen tulee kaikille halvemmaksi. Sillä joka välikäsi vie osansa ja tulee turhaa työtä. Ihminen saa pitää omasta työstä palkan. Tuosta ylimenevästä osasta alkaa mennä veroja X määrä kaikilta. Ei eri prosentteja vaan sama kaikilta. Kunnes ylikulutus raja tulee täyteen. Et saa tienata tuosta enää enempää. Sinä valitset kuinka tuhlaat tai säästät rahasi. Tasa-arvoisempaa ja varmistaa kaikille elämis mahdollisuuden ja poistaa nyt vallitsevaa idiootti kierrätystä. 

VERON SUUNTAUS OMAN TAHDON MUKAAN

Nyt eduskunta ja kunnan valtuutetut päättää mihin he käyttää sinun rahasi. Sinä et saa valita ja päättäjien ei tarvitse kuunnella kansan toiveita, ei edes todellisia asian tuntijoita. Heidän ei tarvitse edes kertoa mihin rahoja käyttää, vaan voivat vedota valtion salaisuuksiin mihin rahasi käytetään. Tämä ei ole demokratiaa saati Suomen etu. "Totuus ei pelkää puhetta, mutta kusettaja pelkää totuutta". Tämä järjestelmä ei toteuta jokaisen oikeutta valita itse tiensä!

"mutta sitten ei välttämättä tärkeät asiat saa apua mitä tarvitsevat" kansa tukee kyllä oikeasti tärkeitä asioita. Kusetukset ja ei arvo järjestyksessä niin tärkeät asiat jää ilman.
Se mitä pitäisi tehdä, on siirtää päätös valta vero suuntauksista kansalaiselle. Voisit valita "eduskunta päättää" kolmessa eri tasossa, kokonaan, osittain, täysin. Kaikissa maksu luokissa olisi kolme eri tasoa. Valitset itse ekana vero luokan itselle tärkeistä asioista, loput jää eduskunnan päätäntä valtaan. Verojen käytöstä saa päättää kaikki, mutta vain veroja maksavien toteutetaan. Jos henkilöt ei tahdo tuke esim. maahanmuuton kustannuksia, sinne ei ohjata rahaa. Kansalais aloite palvelu on jo ja sinne voitaisiin luoda jokaiselle oma profiili mitä kautta voisit myös jättää mielipiteesi eduskunnalle eri aiheista. Kansalle päätösvalta ja vastuu asioista, jotka päättäjät vain kokoaa yhteen. Valtion salaisuudet pois ja avoin peli kaikille.

JÄRJESTELMIEN JÄRKEISTÄMISTÄ

Maailma tulee toimeen ilman rikkaita, paremmin kuin nyt, pienituloiset tekee sen isoimman puron lopulta ja tekevät itsetodellisen työn. Mutta tämä järjestelmä ei ole oikeudenmukainen. Tämä rikkaiden suhmurointien salliminen on ollut suuri virhe ja vain ne paljastamalla voidaan lähteä tätä soppaa selvittää. Nyt ne on vielä salaisuuksia. 

Jos eläkeläinen joka ollut tavallinen duunari ilman kela etuja elämän aikana, maksaa eläkkeestä vero 40%. Mitä järkeä? Tai se että yritys johtaja omista tuloista maksaa 55% veroja. Ei se oikeudenmukaista ole. Pienempi verotus ja yrityksille voitto katto, tiputtaisi ahneutta ja pakottaisin lisäämään työpaikkoja. Silloin raha lähtisi kiertämään. Nyt maksimoidaan ilmaistyöllä ja kaikella omaa voittoa nostavilla tavoilla, koska sitä ei ole rajattu. Pelisäännöt on tehty miellyttämään näitä ahneita rikkaita yritys johtajia, ei ole Suomen etu. 

SUOMEN VALTION VERO RAHOJA EI PIDÄ RAHOITTAA MITÄÄN MUUTA KUIN SUOMEN KANSAN PERUS PALVELUT! EI MITÄÄN MUUTA! JOLLA TAATAAN SODASSA JA RAUHASSA HYVINVOINTI JA TOIMIVUUS SUOMESSA!
kaikki muut rahoitukset pois!
valtion viroissa oleville minimi valtion virka palkka ja laitos ruuat!
jos ei kelpaa päättäjille, ei ole tarpeeksi hyvä kansallekaan. jos valtion herrat saa ulkomaan matkoja "suhteiden luomiseen" niin kansallekin sama summa annettava!
jos valtion herrat saa matka etuja, on kansankin saatava!
kaikki ylimääräiset rahoitukset:
PERUSTETAAN SIVUSTO JOSSA VOIT KERÄTÄ TOIMINTAASI RAHOITUSTA!
EI SÄÄNTÖJÄ, VAAN KAIKKI SAA HAKEA OMALLA TAVALLA. EI YKSITTÄISIÄ RAHOITUSTA MYÖNTÄVIÄ TAHOJA!
KAIKKI JOTKA HAKEE MIHIN VAAN, VAIKKA OMAAN ELÄMISEEN TAI KUSETUKSEEN, SAA HAKEA. EHTONA ON SE, ETTÄ SINUN ON OLTAVA 100% REHELLINEN MIHIN HAET RAHOITUSTA.
NE JOTKA TAHTOO SINUA RAHOITTAA VOI SUORAAN NIMETTÖMÄNÄ SIIRTÄÄ RAHAA SINULLE, JOTTA EI TULE RAHOITTAJAN NUOLENTA VELVOLLISUUTTA. SAAVAT TUNNUKSEN MILLÄ NÄKEVÄT SINUN PÄIVYTYKSET MIHIN OLET RAHAT KÄYTTÄNYT, MITEN HANKE ETENEE. VELVOLLISUUS PÄIVITTÄÄ TIETOJA VÄHINTÄÄNKIN KERTA VUOTEEN.
JOKAINEN JOLLA ON YLIMÄÄRÄISTÄ SAA ITSE PÄÄTTÄÄ MIHIN LAITTAA, EI TULE LAHJONTAA JA VELVOLLISUUTTA KUMARTAA LAHJOITTAJIA. REHELLISYYTEEN MENEE SUURIN PAINO ARVO.
JOS HANKKEESI EI KIINNOSTA IHMISIÄ, IHMISET EI LAHJOITA SINULLE.

( Perus tulo on myös minun vuosia sitten laittama idea.) Mutta se, että se asetetaan näin alas ja käytetään näin vilpillisesti ei ollut minun idea, vaan se tuhoaa koko hyvän kaikesesta. Se mitä ehdotin on X summa mikä katsotaan riittäväksi ihmiselle koko elämään. Sen jälkeen ylimenevästä osasta otetaan tuo 50% pois tienatuista rahoista. Jos asut isossa kaupungissa vuokrat on suuremmat, mutta voit valita asua maalla missä vuokra halvempi. Näin jää rahaa auton ylläpitoon. eli asiat tasaantuu. Nyt mennään oikeus murhilla oikoen kaikki paskaksi.... 

VALITUS TAHOJEN UUDISTUS

Ehdotetut uudistukset

1. Yksi valtakunnallinen palvelu

Perustetaan yksi sähköinen palvelu, jonka kautta kaikki julkishallintoa koskevat valitukset, kantelut ja korjausvaatimukset voidaan tehdä riippumatta siitä, mitä viranomaista asia koskee.

2. Selkeä ilmoituslomake

Palvelussa on yhtenäinen lomake, joka ohjaa käyttäjää antamaan asian käsittelyn kannalta olennaiset tiedot. Järjestelmään voidaan liittää asiakirjat, kuvat, tallenteet ja muu näyttö. Kanasalaiset ei tarvitse kirjoittaa manipuloivalla kielellä, vaan vapaamuotoinen kerronta kirjoitus virheineen, auttaa silti saamaan oikeutta ilman tuomitsemista.

3. Velvollisuus selvittää asia kokonaisuudessaan

Tutkivan viranomaisen tulee arvioida tapaus kokonaisuutena eikä ainoastaan niiden seikkojen perusteella, jotka kansalainen osaa itse yksilöidä. Jos tutkinnassa ilmenee muita virheitä, laiminlyöntejä tai lainvastaisuuksia, ne tulee selvittää viran puolesta.

4. Keskitetty käsittely ja ohjaus

Kansalaisen ei tarvitse itse selvittää oikeaa viranomaista. Järjestelmä vastaa asian ohjaamisesta oikealle käsittelijälle ja seuraa käsittelyn etenemistä loppuun asti.

5. Korjaavat toimenpiteet ja hyvitykset

Mikäli viranomaisen virhe tai laiminlyönti todetaan, järjestelmän tulee mahdollistaa:

virheellisen päätöksen nopea korjaaminen; ( virheiden toteamisesta, selkeät korjaus toimet)

selkeät määräajat korjaaville toimenpiteille; ( automaattinen haitallisten kirjausten poisto myös)

taloudellisten vahinkojen korvaamisen arviointi; ( ja täytäntöön pano )

viranomaisen toiminnan kehittäminen vastaavien virheiden ehkäisemiseksi. ( ei yksittäisistä virheistä )

6. Läpinäkyvyys

Kansalaisella tulee olla mahdollisuus seurata asian käsittelyä reaaliaikaisesti sekä saada perusteltu ratkaisu ja tieto tehdyistä toimenpiteistä. Kaikista asioista salassa pidettävä leima poistetaan ongelmista, jotta yhteiskunnan todellisia ongelmia voidaan käsitellä. Asianosaisten suojelemiseksi nimien ja paikkojen pois jättäminen.

Vaikutukset

Uudistus parantaisi kansalaisten oikeusturvaa, vähentäisi hallinnollista byrokratiaa, nopeuttaisi virheiden korjaamista ja lisäisi luottamusta julkiseen hallintoon. Samalla viranomaiset saisivat paremman kokonaiskuvan järjestelmässä esiintyvistä ongelmista ja voisivat puuttua niihin tehokkaammin.

Eduskuntaa pyydetään ryhtymään lainsäädäntötoimiin keskitetyn julkishallinnon valitus- ja oikaisujärjestelmän perustamiseksi.